Auf dieses Thema antworten

Benutzername:

Überprüfung:: Welcher Koch mit Zwierbelschnauzer hatte in Roki sein Restaurant die Oldiethek ? Horst L...... (rethciL)

Beitrag:: [QUOTE="Tom69, post: 21350, member: 3"]AW: Rommerskirchen - Lärmschutz für B59n abgelehnt Zitat NGZ Online : "Der Landesbetrieb sieht keine Notwendigkeit für weiteren Lärmschutz,  sind doch Carsten Friedrich zufolge "rechtlich alle Werte  unterschritten." Hinzu komme, dass "wohl großer Lärm reduziert werden  kann, aber irgendwann lässt er sich nicht weiter senken, oder nur unter  unverhältnismäßigem Aufwand", so Friedrich." Zitat Ende Man muss sich wohl gerade den zweiten Satz mal genauer durch den Kopf gehen lassen. Wie meint Herr Friedrich das ? Kommt bei mir irgendwie komisch an. Ok, ich gebs zu - ich bin auf dem Gebiet blutiger Laie, aber ich kann mir gut vorstellen, dass solche Emissionswerte (ich hoffe der Begriff passt) doch nach irgendeiner Norm feststellbar sind. Vermutlich spielt dabei dann auch die Messlage eine Rolle, Windeinflüsse und so weiter. Das alles wurde dann sicherlich so korrekt gemessen, bewertet udn dokumentiert. Sicherlich ein sehr aufwendiges Verfahren.  Genau dort könnte man ja vielleicht mal anknüpfen. Als drittreihiger Anwohner an diesen Streifen (siehe mein Versuch in Google Maps) kann ich nur sagen, dass die Lärmbelästigung existiert. Die direkten "Anwohner" muss das schon ganz ordentlich durchschütteln, wenn der Schwerlastverkehr über die Schnellstrasse brettert. Heute Vormittag kam mir das bei einem Rundgang an besagter Strecke auch schon laut vor, als ein Transit fuhr. Was auch seltsam ist - aus Stommeln kommend ist ja alles abgesenkt und somit mit einem Wall versehen - in dem Moment wo die Erschliessung beginnt wird es ebenerdig. Wer das geplant hat muss nach Höherem streben! Soweit mal meine 10CentsToM[/QUOTE]