Roki Portal
Das Roki Tippspiel
Das Roki Tippspiel
Direktauswahl
Das Roki TWee Emm 2018 Tippspiel - Das Forum
Regeln und Ankündigungen
Saison 2019/2020
Das Roki Wee Emm 2018 Tippspiel !
Foren
Foren
Direktauswahl
Themen mit aktuellen Beiträgen
Galerie
Galerie
Direktauswahl
Kategorien
Benutzeralben
Neue Alben
Neue Fotos
Neue Videos
Sammlungen
Orte
Kameras
Tags Cloud
Mitglieder
Mitglieder
Direktauswahl
Namhafte Mitglieder
Derzeitige Besucher
Letzte Aktivitäten
Ladenfinder
Roki Foto Rallye
Menü
Anmelden
Benutzername oder E-Mail-Adresse:
Passwort:
Hast du dein Passwort vergessen?
Angemeldet bleiben
Mit Facebook anmelden
Mit Google anmelden
Registrieren
Rommerskirchen-Portal das Roki Forum aktiv(er)leben
Foren
Rommerskirchen aktuell
Pressemitteilungen
3100 Todesfälle durch Deutschlands schädlichste Kohlekraftwerke
Auf dieses Thema antworten
Benutzername:
Überprüfung:
Welcher Koch mit Zwierbelschnauzer hatte in Roki sein Restaurant die Oldiethek ? Horst L...... (rethciL)
Beitrag:
<p>[QUOTE="Coffy, post: 42898, member: 101"]<b>AW: 3100 Todesfälle durch Deutschlands schädlichste Kohlekraftwerke</b></p><p><br /></p><p>Hallo Gemeinde, hallo ToM,</p><p><br /></p><p>bevor ich auf die Studie eingehe, eines vorweg:</p><p>Das man aus Braunkohle nicht den saubersten Strom erzeugen kann, ist jedem klar hier, und dass wir nicht von jetzt auf gleich alle AKW's und Kohlekraftwerke abschalten können, ist auch klar. Ebenso, dass wir es hier in der Region nicht gerade mit der saubersten Luft, auch durch dir Kraftwerke, zu tun haben - und das wir hier überdurchschnittlich viele Lungen-/Atemwegserkrankungen haben dürfte auch keinem neu sein. Doch irgendwoher muss der Strom ja kommen - nur mal so zum nachdenken. Denn wer will schon auf Strom verzichten. Doch dazu später mehr...</p><p>Nun zu der Studie:</p><p>Eine alte Fotografenweisheit sagt: Wo Licht ist, ist auch Schatten!</p><p>Diese Weisheit gilt auch für die angesprochene Studie. An dem Tag, wo man das Thema in den Nachrichten brachte, kam auch gleich ein strenger Gegenwind - man warf dem Ganzen reine Energiepolitische Beweggründe vor. Und wenn man dieses dann vor den Hintergrund stellt, dass wir dieses Jahr mal wieder Bundeswahl haben, kann ich mich dem hin und her darüber nicht ganz entziehen. Denn auch mir drängt sich der Verdacht auf, dass diese Studie auch zur Stimmungsmache dienen soll. Natürlich möchte auch ich eigentlich nur das Beste für meine/unsere Gesundheit und auch im Alter noch wohlauf sein. Und, wie oben bereits geschrieben, ist mir sehr bewusst, dass die Erzeugung von Strom durch eben die Kohlekraftwerke nicht gerade die sauberste Möglichkeit ist.</p><p>Ich bin weder Gegner noch Freund der Firma RWE. Und ich bin wirklich auch ein Freund vom Strom sparen. Fakt ist aber auch, dass wir als Gesellschaft(gewollt oder auch nicht) immer mehr Strom verbrauchen und somit eine Berechtigung für eben diese Kraftwerke schaffen, die mal eben schnell Strom liefern. Wer von Euch hat denn schon die (finanziellen?) Möglichkeiten, sich mal eben ein BHKW in den Keller zu setzen, noch dazu Solarzellen auf's Dach und seinen Strombedarf, na sagen wir mal, zu 75% selber zu decken - so wie er anfällt? Die Preise für diese Technik zeigen mir noch, dass so etwas auch gar nciht gewollt ist. Und nochmal, irgendwoher muss der Strom ja kommen, den wir so verbrauchen.</p><p>Eine andere Sache, die mich tierisch aufregt, ist die Politik, wie sie in diesem Lande passiert: Wir Bürger zahlen mit jeder KW/h wine Pauschale für den Netzausbau, drauf begründet, dass mit der Abschaltung der AKW's angeblich nicht mehr genug Strom zur Verfügung stünde und die Netze für Alternative Energieen und den gewachsenen Strombedarf nicht ausreichen würden. Komisch nur, dass wir nach Abschaltung einiger AKW's immer noch viel Strom (fast zum NULLTARIF!) in's Ausland verkaufen. Auch komisch, dass der tatsächlich am Markt gesunkene KW/h-Preis nicht wirklich bei uns Kunden ankommt. Und auch komisch, dass wir seid Jahren in unserem Haushalt nahezu den gleichen "Stromhunger" haben (~3200KW/h pro Jahr). Und das trotz "Energiesparlampen", was mir sagt, die Stromfresser sind andere Geräte (Kühlschrank, Gefrierschrank, Herd, Wäschetrockner etc.)</p><p>P.S.: Ist Euch eigentlich bewusst, dass die wahren Energiefresser nicht unbedingt die Haushalte sind, sondern dass diese unmittelbar in unserer Nachbarschaft sind? Um nur mal ein paar zu nennen: Chempark Dormagen/Leverkusen, AluNorf und die Alu-Werke in GV, Ford in Köln,...</p><p>Es gibt also viel zu diskutieren...[/QUOTE]</p><p><br /></p>
[QUOTE="Coffy, post: 42898, member: 101"][b]AW: 3100 Todesfälle durch Deutschlands schädlichste Kohlekraftwerke[/b] Hallo Gemeinde, hallo ToM, bevor ich auf die Studie eingehe, eines vorweg: Das man aus Braunkohle nicht den saubersten Strom erzeugen kann, ist jedem klar hier, und dass wir nicht von jetzt auf gleich alle AKW's und Kohlekraftwerke abschalten können, ist auch klar. Ebenso, dass wir es hier in der Region nicht gerade mit der saubersten Luft, auch durch dir Kraftwerke, zu tun haben - und das wir hier überdurchschnittlich viele Lungen-/Atemwegserkrankungen haben dürfte auch keinem neu sein. Doch irgendwoher muss der Strom ja kommen - nur mal so zum nachdenken. Denn wer will schon auf Strom verzichten. Doch dazu später mehr... Nun zu der Studie: Eine alte Fotografenweisheit sagt: Wo Licht ist, ist auch Schatten! Diese Weisheit gilt auch für die angesprochene Studie. An dem Tag, wo man das Thema in den Nachrichten brachte, kam auch gleich ein strenger Gegenwind - man warf dem Ganzen reine Energiepolitische Beweggründe vor. Und wenn man dieses dann vor den Hintergrund stellt, dass wir dieses Jahr mal wieder Bundeswahl haben, kann ich mich dem hin und her darüber nicht ganz entziehen. Denn auch mir drängt sich der Verdacht auf, dass diese Studie auch zur Stimmungsmache dienen soll. Natürlich möchte auch ich eigentlich nur das Beste für meine/unsere Gesundheit und auch im Alter noch wohlauf sein. Und, wie oben bereits geschrieben, ist mir sehr bewusst, dass die Erzeugung von Strom durch eben die Kohlekraftwerke nicht gerade die sauberste Möglichkeit ist. Ich bin weder Gegner noch Freund der Firma RWE. Und ich bin wirklich auch ein Freund vom Strom sparen. Fakt ist aber auch, dass wir als Gesellschaft(gewollt oder auch nicht) immer mehr Strom verbrauchen und somit eine Berechtigung für eben diese Kraftwerke schaffen, die mal eben schnell Strom liefern. Wer von Euch hat denn schon die (finanziellen?) Möglichkeiten, sich mal eben ein BHKW in den Keller zu setzen, noch dazu Solarzellen auf's Dach und seinen Strombedarf, na sagen wir mal, zu 75% selber zu decken - so wie er anfällt? Die Preise für diese Technik zeigen mir noch, dass so etwas auch gar nciht gewollt ist. Und nochmal, irgendwoher muss der Strom ja kommen, den wir so verbrauchen. Eine andere Sache, die mich tierisch aufregt, ist die Politik, wie sie in diesem Lande passiert: Wir Bürger zahlen mit jeder KW/h wine Pauschale für den Netzausbau, drauf begründet, dass mit der Abschaltung der AKW's angeblich nicht mehr genug Strom zur Verfügung stünde und die Netze für Alternative Energieen und den gewachsenen Strombedarf nicht ausreichen würden. Komisch nur, dass wir nach Abschaltung einiger AKW's immer noch viel Strom (fast zum NULLTARIF!) in's Ausland verkaufen. Auch komisch, dass der tatsächlich am Markt gesunkene KW/h-Preis nicht wirklich bei uns Kunden ankommt. Und auch komisch, dass wir seid Jahren in unserem Haushalt nahezu den gleichen "Stromhunger" haben (~3200KW/h pro Jahr). Und das trotz "Energiesparlampen", was mir sagt, die Stromfresser sind andere Geräte (Kühlschrank, Gefrierschrank, Herd, Wäschetrockner etc.) P.S.: Ist Euch eigentlich bewusst, dass die wahren Energiefresser nicht unbedingt die Haushalte sind, sondern dass diese unmittelbar in unserer Nachbarschaft sind? Um nur mal ein paar zu nennen: Chempark Dormagen/Leverkusen, AluNorf und die Alu-Werke in GV, Ford in Köln,... Es gibt also viel zu diskutieren...[/QUOTE]
Mit Facebook anmelden
Mit Google anmelden
Benutzername oder E-Mail-Adresse:
Passwort:
Hast du dein Passwort vergessen?
Angemeldet bleiben